出軌的婚姻還能繼續(xù)嗎女方

　　出軌的婚姻還能繼續(xù)嗎女方，同學(xué)帶上親妹來(lái)咨詢離婚，最終跟我說(shuō)：“滿侓師，外遇完的婚姻生活，還值得再次維持嗎?”

　　這種情況我聽(tīng)到好多遍，在調(diào)解室、法庭上、在歡迎來(lái)電咨詢時(shí)，有些人含淚問(wèn)，有些人咬緊牙問(wèn)，有些人只是輕描淡寫地問(wèn)道。

　　但是我知道，但凡提出這些問(wèn)題的，內(nèi)心已經(jīng)支離破碎。

　　作為一名侓師，我了解最新婚姻法的條款，也經(jīng)歷了許多情緒撕破的情景。但越是在之后，我越發(fā)覺(jué)得：“外遇”不是一個(gè)法律風(fēng)險(xiǎn)，它首先是一個(gè)“自我認(rèn)識(shí)”問(wèn)題。

　　今日，我不愿意講理，不愿講條款，只想要結(jié)合我真正經(jīng)歷過(guò)的事情好多個(gè)實(shí)例，和你一起思索：婚姻生活被背叛之后，你的一生，都有哪些概率?

　　01 ?離異，是股票止損，更是讓性命轉(zhuǎn)為

　　我代理商過(guò)一個(gè)案件，33歲被告方小型，在老公第二次出軌之后，挑選堅(jiān)決離異。她講：“他能夠犯錯(cuò)誤一次，卻不是帶我，一錯(cuò)再錯(cuò)?！?/p>

　　她帶孩子搬離家，靠娘家人的大力支持和自身一份銷售業(yè)務(wù)堅(jiān)持下去。糾紛案打的并不容易，男性不斷規(guī)定協(xié)商，原因是“孩子太小了，家庭生活必須詳細(xì)”。

　　我記得很清楚，小型在法庭最后陳述中，只說(shuō)了一句話：“完整的家庭，不該靠我的忍受與孩子的放棄才能維持?！?/p>

　　2年后，她在社交平臺(tái)分享日常：自己做生意開(kāi)了一家小甜點(diǎn)店，取名字“微微甜”，還寫了一句：“最苦日子出過(guò)來(lái)，剩下來(lái)的，該微微甜了?！?/p>

　　你看看，離異并不是輸，而是將痛楚止在那一刻，把人生再次放正方位。

　　02 ?留有，是復(fù)建，而非忍受

　　但并不是所有人都適用于、或是想離婚。

　　我就曾見(jiàn)過(guò)一對(duì)夫妻，在老公出軌后，確定一同修補(bǔ)這段感情。夫人并沒(méi)有怒吼，并沒(méi)有痛哭，反而是增添了一份“婚姻修復(fù)協(xié)議書”，里邊注明手機(jī)上隨時(shí)隨地公布、每星期參加一次婚姻咨詢、即時(shí)會(huì)計(jì)全透明、每一個(gè)月一次近郊區(qū)交通出行……

　　老公簽訂了，協(xié)議書逐漸執(zhí)行時(shí)，兩個(gè)人基本上每次爭(zhēng)吵;一年后，她們懂得了聆聽(tīng);三年后，在結(jié)婚二十周年紀(jì)念日，老公再次求婚了。

　　夫人之后跟我說(shuō)：“我并不是寬容她了，而是自己不愿意再生存在失望和猜忌里。那般太耗人啦?！?/p>

　　非是全部復(fù)建都能成功，但我遇到過(guò)，真真正正能修復(fù)的婚姻生活，并不是靠對(duì)方內(nèi)疚，反而是彼此之間的提升。

　　03 ?不想離婚，也不和好，是另一種保持清醒

　　也有一位女性被告方，瑩瑩，發(fā)現(xiàn)丈夫出軌后，并沒(méi)有提離婚，都沒(méi)有假裝沒(méi)事人一樣生活下去。

　　她只是悄悄的換了一個(gè)臥房，戒掉了兩個(gè)人一起應(yīng)用的密碼，分離用儲(chǔ)蓄卡。日常生活，該相互配合小孩的地區(qū)相互配合，該分離的情緒界線分離。

　　她跟我說(shuō)：“我不會(huì)再等到他承認(rèn)錯(cuò)誤，便不再消耗力量修補(bǔ)哪些。我只是在給自己騰空間?！?/p>

　　這個(gè)不是冷淡，是一種完善的防范意識(shí)。

　　有時(shí)，“離不了都不和”狀態(tài)，其實(shí)是一種緩沖期，讓一個(gè)人還有機(jī)會(huì)再次認(rèn)清自己、整治日常生活、治愈心里。

　　它并不是躲避，反而是漸漸地找到主動(dòng)權(quán)。

　　04 ?法律法規(guī)難以解決情緒，但情緒坦然面對(duì)挑選

　　做為侓師，大家可以告訴你怎樣起訴、分什么資產(chǎn)、怎樣爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)，但是我們永遠(yuǎn)不能為你確定：

　　你，是還要繼續(xù)，還是離開(kāi)?

　　我見(jiàn)過(guò)很多被告方，把人生的決策交給別人。等審判長(zhǎng)一句話，等爸爸媽媽一個(gè)建議，乃至等對(duì)方一個(gè)致歉。

　　可你清楚嗎?真正的成熟，要在婚姻破碎時(shí)，可以自己把這些問(wèn)題答出來(lái)：

　　1. 如果我留下，我就是出自于害怕或是信賴?

　　2. 假如我離開(kāi)了，自己是否都做好了擔(dān)負(fù)未來(lái)生活的提前準(zhǔn)備?

　　3. 不管我怎么選擇，能否不再用另一方自己的錯(cuò)來(lái)傷害她?

　　如果你可以回應(yīng)清晰，或許你早已不再是那個(gè)“出軌事件”受害者，反而是你人生的主人家。

　　05 ?我的思考：婚姻生活不用正確答案，但是需要道德底線

　　作為一名侓師，我很清楚：“外遇”并不是全自動(dòng)開(kāi)啟離婚“底線條文”，它甚至不是法律規(guī)定必離得原因。但是我也更清晰，在心理和尊嚴(yán)層面上，它通常是擊垮人的那根最后一根稻草。

　　出軌的婚姻還能繼續(xù)嗎女方，有些人在這兒分離，像忍痛割愛(ài)斷臂求生;有些人在這兒堅(jiān)持不懈，就像在正骨，疼，但是可能修復(fù);還有人不急著開(kāi)刀，而是將日常生活變緩，等候一個(gè)新的回答閃過(guò)。

　　不管是哪一種，不是軟弱，都在真實(shí)自我。

　　06 ?外遇完的婚姻生活，還可以繼續(xù)嗎?

　　影片《婚姻故事》里有一句話令我印象深刻：“刑事辯護(hù)律師見(jiàn)到惡人最好的一面，婚姻律師見(jiàn)到善人最壞的一面?！?/p>

　　而我覺(jué)得補(bǔ)一句：“侓師也看到，很多決然身后，隱藏著多么的深溫婉?！?/p>

　　外遇完的婚姻生活，還可以繼續(xù)嗎?并不是法律法規(guī)能一錘定音問(wèn)題，并不是他能為你做出決定的事情。

　　回答藏到你的內(nèi)心最柔軟的地方、也是最篤定的那個(gè)角落——在你愿不愿意，給自己，重新起航。